訴願決定書

臺北市政府 102.05.17. 府訴二字第10209069700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市商業處
訴願人因違反公司法事件，不服原處分機關民國102年2月26日北市商二字第 10231363201號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○股份有限公司（下稱○○公司）經原處分機關查認有未依該公司章程第 6條
規定發行股票之情事，原處分機關乃以民國（下同）101年11月14日北市商二字第10134
894500號函限期該公司於102年1月15日前完成發行股票並將股票交付股東，並檢附發行
股票交付股東之相關證明文件憑辦及陳述意見。惟○○公司逾期未函報發行股票交付股
東情形，原處分機關審認該公司違反公司法第161條之1第 1項規定，因訴願人為該公司
負責人，爰依同法條第 2項規定，以102年2月26 日北市商二字第10231363201號函處訴
願人新臺幣 2萬元罰鍰。該函於102年2月27日送達，訴願人不服，於102年3月28日向本
府提起訴願，4月2日補正訴願程式及補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認○○公司業於 101年10月29日完成發行股票，並於同
年11月19日將股票交付股東，本件處分事實有誤，乃以102年 4月15日北市商二字第102
32729200號函通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷上開102年 2月26日北市商二字第1
0231363201號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 102 年 5 月 17 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印