訴願決定書

臺北市政府 102.07.18. 府訴二字第10209101600號訴願決定書訴願人 ○○○即○○企業社
原處分機關臺北市商業處
訴願人因商業登記事件，不服原處分機關民國102年 5月1日北市商一字第1020006239號函，
提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、案外人○○○獨資經營○○企業社，其子即訴願人於民國（下同） 102年4月9日檢附商
業登記申請書及 102年4月8日之讓渡書等資料，向原處分機關申請所在地變更、負責人
變更及轉讓登記，經原處分機關以102年4月15日北市商一字第1020005244號函核准上開
登記在案。訴願人並於102年 5月1日向原處分機關申辦系爭商業自102年4月16日起歇業
登記，經原處分機關以102年 5月1日北市商一字第1020006239號函核准在案。惟訴願人
不服該函，主張系爭商業原負責人○○○已於102年 2月28日死亡，上揭系爭商業102年
4月9日之申請案乃系爭商業委託之事務所不知陳文全已死亡乙事，仍將預簽之申請書及
讓渡書向原處分機關提出申請所導致，其後訴願人又因誤解而申請歇業登記，而於 102
年5月6日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願書所附系爭商業原負責人○○○戶籍謄本與死亡證
明書，審認陳文全確已於102年2月28日死亡。而系爭商業原於102年 4月9日申請所在地
變更、負責人變更及轉讓登記案所附○○○與訴願人間之上揭商業讓渡書，其簽署日期
為102年 4月8日，顯與事實不符，讓渡行為無效，應辦理繼承登記。是訴願人應無權申
辦○○企業社之歇業，乃以102年5月21日北市商一字第10233570800 號函通知訴願人並
副知本府法務局，撤銷上開102年4月15日北市商一字第1020005244號函核准所在地變更
、負責人變更、轉讓登記處分，及後續以錯誤事實為基礎之歇業登記處分（即包含本件
102年5月1 日北市商一字第1020006239號函）。準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 102 年 7 月 18 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印