訴願決定書

臺北市政府 102.08.01. 府訴二字第10209109000號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市商業處
訴願人因違反臺北市資訊休閒業管理自治條例事件，不服原處分機關民國 102年 3月13日北
市商三字第10232134100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
二、訴願人於本市松山區○○○路○○段○○號地下○○樓經營資訊休閒業，經本府警察局
松山分局於民國（下同）102年2月18日（星期一）15時20分查獲其未禁止滿15歲未滿18
歲之少年○○○（84年○○月○○日生）及○○○（84年○○月○○日生）進入及滯留
前開營業場所，乃製作臨檢紀錄表及調查筆錄，嗣以102年2月19日北市警松分行字第 1
0230173700號函移請原處分機關依權責辦理。嗣經原處分機關審認訴願人違反臺北市資
訊休閒業管理自治條例第11條第1項第2款規定，乃依同自治條例第28條第2項規定，以1
02年3月13日北市商三字第10232134100號函，處訴願人新臺幣3萬元罰鍰，並命於文到
之次日起 7日內改善。訴願人不服，於102年4月24日始經由原處分機關向本府提起訴願
，5月8日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關102年3月13日北市商三字第10232134100號函係於102年3 月18日送達，有
送達證書影本附卷可證。而該函說明五之（三）已載明不服之訴願救濟期間及收受訴願
書之機關。又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題；是依訴願法第14條第 1項
規定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日（即102年3月19日）起30日內提起
訴願，其訴願期間末日為102年4月17日（星期三），惟訴願人遲至102年4月24日始經由
原處分機關向本府提起訴願，有蓋有原處分機關收文日期之訴願書在卷可憑。是其提起
訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定
，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員葉建廷
委員王韻茹
委員吳秦雯
中華民國 102 年 8 月 1 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如僅對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段1巷1號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印