跳到主要內容
-
臺北市政府 103.01.29. 府訴二字第10309017100號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
訴 願 人 ○○○
訴願人等2人因陳情攤販設置事件,不服臺北市市場處民國102年9月24日北市市街字第10232
808300號函,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,
致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。」第 3條
第 1項規定:「本法所稱行政處分,係指中央或地方機關就公法上具體事件所為之決定
或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。」第77條第 8款規定:「
訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定……八、對於非行政處分......提
起訴願者。」
二、訴願人等 2人於民國(下同) 102年8月26日及9月13日以書面向本府產業發展局(下稱
產發局)提出陳情,主張案外人○○○○、○○○及○○○等3人自91年6月15日迄今未
獲核發攤販營業許可證,在訴願人等 2人所有本市中山區○○街○○巷○○號及○○號
建物基地與相鄰道路(即本市中山區○○段○○小段○○地號土地)界址前違規設攤,
不符臺北市攤販管理自治條例第 5條、第16條等規定,請求撤銷其設攤許可並拆除其攤
位。經產發局移由其所屬臺北市市場處(下稱市場處)辦理,市場處以102年9月24日北
市市街字第10232808300號函覆訴願人等2人略以:「主旨:有關 臺端所有建物基地相
鄰之○○街○○巷道路,設置 3名○○臨時攤販集中場之列管攤販一案……說明:……
二、旨揭臺端書面反映事項,查○○臨時攤販集中場係於86年間火災後,經重新整建規
劃,於88年專案簽報市府准予開業列管於公有道路範圍營業。三。另本府依據『臺北市
臨時攤販集中場設置管理要點』之規定,於 102年8月7日完成公告○○仍為本府列管之
臨時攤販集中場……。」訴願人等2人不服,於102年10月16日經由市場處向本府提起訴
願,同年11月 5日、11月18日及12月25日補充訴願理由,並據市場處檢卷答辯。
三、查市場處102年9月24日北市市街字第10232808300號函之內容,係向訴願人等2人說明○
○臨時攤販集中場係於88年經本府准予開業列管於公有道路範圍營業,且現仍公告列管
中等情事,核其內容,僅係事實敘述及理由說明之觀念通知,並非對訴願人等 2人所為
之行政處分,訴願人等2人對之提起訴願,揆諸首揭規定,自非法之所許。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 8款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇(公出)
委員 蔡 立 文(代理)
委員 王 曼 萍
委員 劉 宗 德
委員 紀 聰 吉
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 傅 玲 靜
委員 吳 秦 雯
中華民國 103 年 1 月 29 日
市長 郝龍斌
法務局局長 蔡立文決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕