訴願決定書

臺北市政府 103.09.02. 府訴二字第10309111900號訴願決定書訴　　願　　人　○○○即○○社及○○社
原處分機關　臺北市商業處
訴願人因違反臺北市資訊休閒業管理自治條例事件，不服原處分機關民國103年7月11日北市
商三字第 10334740400號及第10334740500號函，提起訴願，本府決定如下：
　　主文
訴願不受理。
　　理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於本市北投區○○路○○段○○巷○○號○○樓及○○樓分別以○○社及○○社
名義經營資訊休閒業，經原處分機關會同本府消防局、衛生局、教育局、警察局等於民
國（下同）103年 7月8日分別至前揭場所實施臺北市登記有案資訊休閒業營業場所聯合
檢查，查認前述2場所錄影資料未保存1個月以上，乃製作臺北市登記有案資訊休閒業營
業場所聯合檢查紀錄表後，原處分機關嗣審認訴願人違反臺北市資訊休閒業管理自治條
例第13條第 1項規定，爰依同自治條例第29條規定，分別以103年7月11日北市商三字第
10334740400號及第10334740500號函，各處訴願人新臺幣 1萬元罰鍰，並限各該處分書
送達之次日起30日內改善。該2函均於103年7月14日送達，訴願人不服，於103年 7月22
日向本府提起訴願，7月28日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認據以作成處分之臺北市登記有案資訊休閒業營業場所聯
合檢查紀錄表之內容未明確記載檢查情形、過程及不符合規定之實質內容等，乃以 103
年8月7日北市商三字第10335701700號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開103年
7 月11日北市商三字第10334740400號及第10334740500號函。準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員　丁　庭　宇
委員　蔡　立　文
委員　王　曼　萍
委員　劉　宗　德
委員　紀　聰　吉
委員　戴　東　麗
委員　柯　格　鐘
委員　葉　建　廷
委員　范　文　清
委員　傅　玲　靜
委員　吳　秦　雯
委員　劉　成　焜
中華民國 103 年 9 月 2 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印