訴願決定書

臺北市政府 104.08.05. 府訴二字第10409101800號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市動物保護處
訴願人因違反動物保護法事件，不服原處分機關民國104年 3月12日動保救字第10430580800
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有之犬隻（晶片號碼：965000000287299 ，品種：混種，性別：公，下稱系爭
犬隻），於民國（下同） 103年12月間經原處分機關捕捉安置照顧。案經原處分機關於
103年12月23日及104年 1月20日訪查訴願人並留下到訪通知，並以104年2月12日動保救
字第 10430378700號函通知訴願人陳述意見，惟均未獲訴願人回應。原處分機關乃審認
訴願人有棄養系爭犬隻之事實，已違反動物保護法第5條第3項規定，爰依行為時同法第
30條第 1項第2款及第32條第1項第2款規定，以104年3月12日動保救字第10430580800號
函，處訴願人新臺幣1萬5,000元罰鍰，並沒入系爭犬隻。該函於104年3月17日送達，訴
願人不服，於104年6月16日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因訴願人提出新事證，認訴願人業將系爭犬隻於原處分機
關作成原處分前轉讓予鄰居，並辦妥犬隻晶片轉讓手續，未有棄養之情事，僅係未通知
原處分機關，原處分認定事實錯誤，乃以104年7月8日動保救字第10431620801號函通知
訴願人，撤銷上開104年3月12日動保救字第10430580800號函，並以104年7月8日動保救
字第 10431620800號函通知本府法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 8 月 5 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）」

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印