訴願決定書

訴願人 ○○○
原處分機關臺北市動物保護處
訴願人因違反動物傳染病防治條例事件，不服原處分機關民國105年9月7日動保防字第10532
037501號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書雖記載：「......訴願人因違反動物傳染病防治條例第13條規定......不
服本府（局）105年9月7日第10532037501號處分書，提起訴願......」惟依訴願人於訴
願書後附具之原處分機關民國（下同）105年9月7日動保防字第10532037501號函影本，
揆其真意，應係不服該函，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、本件原處分機關查認訴願人所飼養犬隻（寵物名：熊熊，晶片號碼： 900138000227584
，寵物品種：貴賓，下稱系爭犬隻）於行政院農業委員會動植物防疫檢疫局登錄之最新
注射日期為102年1月1日，已逾期3年以上未補強動物狂犬病預防注射，經原處分機關以
105年7月22日動保防字第 10531520119號函通知訴願人依限補正狂犬病預防注射之證明
文件，惟訴願人逾期未補正。案經原處分機關審認訴願人不為動物防治措施，違反動物
傳染病防治條例第 13條規定，乃依同條例第45條第 2款規定，以105年9月7日動保防字
第10532037501號函處訴願人新臺幣3萬元罰鍰。該函於105年9月12日送達，訴願人不服
，於105年10月5日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人非系爭犬隻之所有人或管理人，乃以 105年11
月2日動保防字第10532420700號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷前開處分函。準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉建宏
中華民國 105 年 12 月 22 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印