訴願決定書

臺北市政府 108.03.08. 府訴二字第1086101120號訴願決定書訴願人 ○○
原處分機關臺北市動物保護處
訴願人因違反動物保護法事件，不服原處分機關民國107年11月8日動保收字第 10760169001
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同） 107年7月28日至本市動物之家認養兩隻犬隻，並於107年8月1日
將其中一犬隻（晶片號碼： 900073000197519，品種混種犬，性別：公）送回本市動物
之家辦理不擬續養動物，經原處分機關審認訴願人違反動物保護法第33之1條第 1項第2
款及第3項規定，以107年11月8日動保收字第10760169001號函禁止訴願人飼養應辦理登
記之寵物及認養動物收容所收容之動物，並接受動物保護講習3小時，該函於107年11月
12日送達，訴願人不服，於107年11月26日在本府法務局網站聲明訴願，107年12月10日
補具訴願書。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願人於 107年12月12日向原處分機關提出之新事證，
查認訴願人違反行政法上義務之行為非出於故意或過失，欠缺主觀要件，乃以 107年12
月28日動保收字第1076019870號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開107年11月8
日動保收字第 10760169001號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
委員范秀羽
中華民國 108 年 3 月 8 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印