訴願決定書

臺北市政府 112.05.26. 府訴一字第1126081842號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市動物保護處
訴願人因違反動物保護法事件，不服原處分機關民國107年7月25日動保救
字第1076007566號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提
起訴願逾法定期間……者。」第80條第 1項前段規定：「提起訴願因
逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不當者，原行
政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事
務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時
，得於會晤處所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲會
晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或
應送達處所之接收郵件人員。」第74條第1項及第2項規定：「送達，
不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機
關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、
營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信
箱或其他適當位置，以為送達。」「前項情形，由郵政機關為送達者
，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
二、訴願人因違反動物保護法事件，不服原處分機關民國（下同）107年7
月25日動保救字第1076007566號函（下稱原處分）提起訴願，並據原
處分機關檢卷答辯。查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第 1
項、第72條第 1項前段規定，以郵務送達方式按訴願人戶籍地址（本
市南港區○○街○○巷○○弄○○號，亦為訴願書所載地址）寄送，
因未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人員
，乃於 107年7月31日將原處分寄存於○○郵局，並製作送達通知書2
份，1份黏貼於訴願人住居所門首，1份置於該送達處所信箱或其他適
當位置，以為送達，有原處分機關送達證書影本附卷可稽；是原處分
依同法第74條規定，已生合法送達效力。復查原處分說明六已載明訴
願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第14條第 1項規定，訴願
人若對之不服，應自原處分送達之次日（107年 8月1日）起30日內提
起訴願。又訴願人地址在本市，無扣除在途期間問題；其提起訴願之
期間末日為107年8月30日（星期四），惟訴願人於112年4月10日始向
本府提起訴願，有貼有本府法務局收文條碼之訴願書在卷可憑。是訴
願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法
之所許。
三、原處分機關查認訴願人棄養其飼養之犬隻（寵物名：雄雄、性別：母
、晶片號碼：○○○，下稱系爭犬隻），違反動物保護法第5條第3項
規定，依同法第29條第1項第1款、第32條第1項第2款及第33條之1第1
項第1款、第3項等規定，以原處分處訴願人新臺幣 3萬元罰鍰，並沒
入系爭犬隻，且禁止訴願人飼養應辦理登記之寵物及認養動物收容處
所收容之動物，另接受動物保護講習課程 3小時，核無訴願法第80條
第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 112 年 5 月 26 日
如只對本決定罰鍰及講習部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月
內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得
於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路101號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印