訴願決定書

臺北市政府 113.10.25 府訴二字第 1136084997 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市動物保護處
訴願人因違反動物保護法事件，不服原處分機關民國 113 年 7 月 16 日動保救字
第 1136025582 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書未記載不服之行政處分書文號，惟記載：「本人……收到來自台北市
動保處在 7 月 16 日寄到通訊地址……的罰單……」經電洽訴願人，據表示係
對原處分機關民國（下同）113 年 7 月 16 日動保救字第 1136025582 號函（
下稱原處分）不服，有本府法務局公務電話紀錄在卷可憑，合先敘明。
二、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
三、訴願人於 113 年 5 月 12 日自原處分機關所屬臺北市動物之家認養 1 犬隻
（晶片號碼：xxxxxxxxxxxxxxx ，寵物名：○○○，品種：混種犬，性別：母，
下稱系爭犬隻），嗣原處分機關查得系爭犬隻寵物登記資料顯示系爭犬隻尚未完
成絕育，亦查無免絕育申報紀錄，乃以 113 年 5 月 29 日動保救字第 113602
06712 號函通知（下稱 113 年 5 月 29 日通知書）訴願人於 113 年 6 月
28 日至原處分機關說明或以書面陳述意見，或提供系爭犬隻已絕育，或已申報
免絕育或有繁殖需求證明；惟訴願人逾期仍未回復或提供相關證明。原處分機關
審認訴願人未為系爭犬隻絕育，或辦理免絕育或繁殖需求申報，違反動物保護法
第 22 條第 3 項規定，爰依同法第 27 條第 8 款及第 33 條之 1 第 3 項
規定，以原處分處訴願人新臺幣 5 萬元罰鍰，及接受動物保護講習 3 小時課
程，並命其於 113 年 12 月 31 日前完成改善。原處分於 113 年 7 月 18 日
送達，訴願人不服，於 113 年 8 月 14 日經由原處分機關向本府提起訴願，
並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 113 年 9 月 3 日動保救字第 11360290301
號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷原處分。準此，原處分已不存在，揆諸
前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員郭介恒
委員宮文祥
中華民國 113 年 10 月 25 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印