跳到主要內容

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 114.01.20 府訴二字第 1136086543 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○○有限公司(原名:○○○○有限公司)
      代  表  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市商業處
    訴願人因命令解散事件,不服原處分機關民國 113 年 9 月 23 日北市商二字第 11
    330176900 號函,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、本件訴願人提起訴願時(民國〔下同〕 113 年 10 月 18 日)名稱為○○○○
      有限公司,代表人為○○○,嗣訴願人於 113 年 11 月 13 日變更名稱及變更
      代表人為○○○,並於 114 年 1 月 2 日(本府法務局收文日)聲明由變更
      後代表人○○○承受訴願,合先敘明。
    二、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
      款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政
      處分已不存在者。」
    三、訴願人前於 110 年 11 月 10 日經本府核准設立,嗣財政部臺北國稅局以 113
      年 6  月 14 日財北國稅中北營業一字第 1130655355A 號函,檢送含訴願人在
      內等營業人擅自歇業他遷不明滿 6 個月以上未辦理變更或註銷登記之清冊,請
      原處分機關依公司法第 10 條第 2 款規定辦理命令解散登記。案經原處分機關
      以 113 年 7 月 9 日北市商二字第 11330126300 號函通知訴願人,其開始營
      業後自行停止營業 6 個月以上,涉有公司法第 10 條第 2 款規定命令解散之
      情事,請訴願人於文到 15 日內提出申復。嗣因訴願人逾期未申復,原處分機關
      乃核認訴願人有開始營業後自行停業 6 個月以上之情事,依公司法第 10 條第
      2  款規定,以 113 年 9 月 23 日北市商二字第 11330176900 號函(下稱原
      處分),命令訴願人解散,並限於文到 15 日內依公司法第 387 條第 1 項及
      公司登記辦法第 4  條規定向本府申請解散登記,逾期即依公司法第 397 條規
      定廢止公司登記。訴願人不服原處分,於 113 年 10 月 18 日在本府法務局網
      站聲明訴願,10 月 21 日補具訴願書,並據原處分機關檢卷答辯。
    四、嗣經原處分機關重新審查後,以 113 年 11 月 7 日北市商二字第 1136031887
      號函通知訴願人,自行撤銷原處分,並副知本府法務局。準此,原處分已不存在
      ,揆諸前揭規定,所提訴願應不受理。
    五、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 6 款,決
      定如主文。

                    訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱(公出)
                             委員 張 慕 貞(代行)
                             委員 陳 愛 娥
                             委員 盛 子 龍
                             委員 邱 駿 彥
                             委員 李 瑞 敏
                             委員 王 士 帆
                             委員 陳 衍 任
                             委員 周 宇 修
                             委員 陳 佩 慶
                             委員 邱 子 庭
    中   華   民   國   114   年   1    月   20    日
    本案依分層負責規定授權人員決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕