訴願決定書

臺北市政府 98.03.25. 府訴字第09870036100號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人李○○
訴願代理人陳○○
原處分機關臺北市商業處
訴願人因違反臺北市公司組織營利事業管理自治條例事件，不服原處分機關民國 98年1月21
日北市商三字第09830376600號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人經原處分機關查認未辦妥汽車修理業之營利事業登記，即於本市大安區金山南路
○○段○○巷○○號○○樓及金華街○○巷○○號○○樓經營該項業務，違反臺北市公
司組織營利事業管理自治條例第4條規定，原處分機關乃依同自治條例第7條規定，以民
國（下同）9
8年1月21日北市商三字第 09830376600號函勒令訴願人停止經營前開業務。訴願人不服
，於98年2月9日向本府提起訴願， 2月16日補正訴願程式。
三、嗣原處分機關重新審查後，認上開函之處分相對人有誤，乃以 98年2月24日北市商三字
第 09830751800號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本處98
年1月21日北市商三字第09830376600號函勒令貴公司停止經營汽車修理業之處分......
。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 3 月 25 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印