訴願決定書

臺北市政府 98.06.01. 府訴字第09870063800號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人呂○○
原處分機關臺北市商業處
訴願人因違反臺北市資訊休閒業管理自治條例事件，不服原處分機關民國 98年2月18日北市
商三字第09830697900號函，提起訴願，本府決定如下：主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 56條第1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式......經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人經本府核准於本市大安區新生南路○○段○○之○○號經營資訊休閒業，經本府
警察局大安分局於民國（下同）98年1月23日查獲未滿18歲之人於凌晨零時50分滯留該
營業場所，乃函移原處分機關依權責處理。嗣原處分機關核認訴願人違反臺北市資訊休
閒業管理自治條例第11條第1項第3款規定，乃依同自治條例第28條第2項規定，以98年2
月18日北市商三字第09830697900號函處訴願人新臺幣3萬元罰鍰，並限於文到 7日內改
善。上開函於 98年 2月20日送達，訴願人不服，於98年3月13日向本府提起訴願，並據
原處分機關檢卷答辯。
三、經查訴願人係法人，本件訴願書僅蓋其統一發票專用章，未蓋公司印章（圖記），本府
訴願審議委員會遂以98年4月6日北市訴（午）字第0983 0220220號書函通知訴願人，請
其於文到20日內補正。上開通知書函於98年4月8日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽
，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 6 月 1 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印