訴願決定書

臺北市政府 99.04.15. 府訴字第09970037600號訴願決定書訴願人財團法人○○基金會
代表人吳○○
訴願人因新民市場重建事件，不服臺北市市場處民國99年2月6日北市市規
字第 09930283400號電子郵件回復內容，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 56條第1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人
或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴
願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補
正。」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期
不補正者。」
二、訴願人因本市南港區○○市場重建作業，於民國（下同） 99年1月29
日經由本市1999市民熱線向本府陳情。經交由本市市場處以99年2月6
北市市規字第 09930283400號電子郵件復知訴願人略以：「......您
致電1999市民熱線提案，已交由本處辦理，您信中所提建議，本處說
明如下：（1）本市南港區○○市場於71年間完工開業，87年9月為配
合南港軟體工業園區開發停止使用，並已配合『擬訂南港經貿園區特
定專用區主要計畫案』變更為住宅區，現況為本市停車管理工程處所
轄管之南港經貿園區R16平面停車場。（2）查本處已於鄰近之東明街
設有公有○○超市，且於南港路 1段上已有民間○○量販店○○店，
已可充分滿足市民採買生活用品需求，本處目前並無增設市場之需求
......。」訴願人不服上開回復內容，於99年2月6日以電子郵件向本
府單一申訴窗口市長信箱提起訴願， 2月11日及3月5日補正訴願程式
及訴願補充理由，並據本市市場處檢卷答辯。
三、經查本件訴願書係影本，未經訴願人及代表人簽名或蓋章，不符前揭
訴願法第 56條第1項規定，本府訴願審議委員會乃分別以99年2月9日
北市訴（己）字第09930128611號及99年2月12日北市訴（己）字第09
9301 28620號書函，通知訴願人於文到之次日起 20日內補正，前開2
件書函分別於99年2月11日及2月22日送達，有掛號郵件收件回執附卷
可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。另本市
市場處 99年2月6日北市市規字第09930283400號電子郵件回復內容，
係該處回復訴願人有關其陳情事項之辦理經過等情，核其內容，非對
訴願人所為之行政處分，訴願人對之提起訴願，亦非法之所許，併予
敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
1 款，決定如主文。
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 4 月 15 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

產發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

產發另存PDF 友善列印