訴願決定書

臺北市政府 91.02.07. 府訴字第０九一０四七六四三０一號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市商業管理處
右訴願人因違反商業登記法事件，不服原處分機關九十年十月九日北市商三字第九０六五五０九四００號函所為之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第十四條第一項、第三項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿
之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願
書之日期為準。」第十七條規定：「期間之計算，除法律另有規定外，依民法之規定。
」第七十七條第二款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定....
....二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政法院四十九年度判字第一號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，
合於法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以
駁回。」
六十二年度判字第五八三號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起三十日內
為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人於九十年八月二十日經本府核准在本市中正區○○路○○號及○○號○○樓開
設「○○資訊社」，領有本府核發之北市建商商號（九０）字第xxxxxx號營利事業登記
證，核准登記之營業項目為Ｆ２１８０１０資訊軟體零售業。Ｆ２０３０１０食品
、飲料零售業。Ｆ２０９０１０書籍、文具零售業。Ｆ２０９０３０玩具、娛樂用
品零售業。Ｆ２１３０３０事務性機器設備零售業。Ｉ３０１０１０資訊軟體服務
業。Ｉ３０１０２０資料處理服務業。Ｉ３０１０３０電子資訊供應服務業（不含
擷取網路遊戲軟體供人遊戲）。Ｉ４０１０１０一般廣告服務業。Ｆ１１８０１０
資訊軟體批發業。
三、本府警察局中正第二分局廈門街派出所於九十年九月十六日十五時三十分至訴願人所開
設之「○○資訊社」進行臨檢，查獲該社有以電腦及其週邊設備提供遊戲軟體供不特定
人士消費玩樂之情事，經本府警察局中正第二分局以九十年九月二十一日北市警中正二
分行字第九０六二九七九二００號函移請原處分機關等機關依職權查處。案經原處分機
關審認訴願人未經核准擅自經營資訊休閒服務業，違反商業登記法第八條第三項規定，
爰依同法第三十三條第一項規定，以九十年十月九日北市商三字第九０六五五０九四０
０號函，處以訴願人新臺幣二萬元罰鍰，並命令應即停止經營登記範圍外之業務。訴願
人不服，於九十年十一月十三日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
四、查上開處分書係於九十年十月十三日送達，此有蓋有訴願人所營「○○資訊社」戳章之
掛號郵件收件回執影本附卷可證，而該處分書說明四已載明訴願救濟期間及收受訴願書
之機關，故訴願人若對原處分機關所為之處分有所不服，應自該處分書達到之次日（九
十年十月十四日）起三十日內提起訴願，期間末日為九十年十一月十二日（星期一）。
本案訴願人係於九十年十一月十三日始向本府提起訴願，此有訴願書上所蓋本府訴願審
議委員會收文戳記在卷可憑。是以，訴願人提起訴願顯已逾三十日之法定不變期間，原
處分已歸確定，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第二款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年二月七日市長馬英九公
假
副市長歐晉德代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印