訴願決定書

臺北市政府 91.03.08. 府訴字第０九一０四０二０九００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市商業管理處
右訴願人因營利事業歇業註銷登記事件，不服原處分機關九十年十二
月四日北市商一字第九０二七二五０七三號函之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第十八條規定：「自然人、法
人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。」第七十七條
第三款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......三、訴願人
不符合第十八條之規定者。」
二、卷查訴願人為○○股份有限公司之負責人，該公司於九十年十一月三十日向原處分機關
申請營利事業歇業註銷登記，經原處分機關依財政部臺北市國稅局之會辦意見，審認該
公司尚有欠稅，核與辦理歇業註銷登記規定不符，乃以九十年十二月四日北市商一字第
九０二七二五０七三號函復○○股份有限公司略以：「主旨：貴公司申請營利事業歇業
註銷登記乙案，請依說明二通知事項改正後，併原申請案全卷至本處第十一號服務櫃檯
辦理補正，請查照。說明：......二、本府營利事業統一簽證各單位審查意見如下：
、稅捐處：符合規定。、國稅局稽徵所：尚有欠稅，請檢附繳款書影本。、商業管
理處：符合規定。......」訴願人不服，以該公司營業年度皆依規定申報並無欠稅為由
，於九十年十二月十三日向本府提起訴願。
三、次查原處分機關九十年十二月四日北市商一字第九０二七二五０七三號函之受文者為○
○股份有限公司，並非訴願人，對訴願人並無直接損害可言，其遽向本府提起訴願，揆
諸前揭規定，當事人顯不適格。又本案經原處分機關重新審查後，以九十一年一月二十
三日北市商一字第０九一六０九七九二００號函復○○股份有限公司，並副知本府訴願
審議委員會略以：「主旨：貴公司申請營利事業歇業註銷登記乙案，符合規定，應予照
准，本處九十年十二月四日北市商一字第九０二七二五０七三號函之處分並予撤銷，請
查照。說明：......二、貴公司申請營利事業註銷登記不服本處依財政部臺北市國稅局
大安稽徵所審查『尚有欠稅，請檢附繳款書影本。』之意見所為處分提起訴願乙案，經
該所重新審查原處分，以財政部九十年十二月十一日臺財稅字第０九００四五六九一七
號釋令『營利事業未依限辦理所得稅結算申報或未分配盈餘申報，經核定之應納稅額或
應加徵之稅額在一百元以下者，得免另徵滯報金或怠報金。』變更原審查意見為『符合
規定』。爰依訴願法及營利事業統一發證辦法綜理核准所請並撤銷原處分。三、如另有
違章及欠稅事項，由稅捐稽徵單位處理。」是原處分已不存在，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第三款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年三月八日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠公假
執行秘書王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印