訴願決定書

臺北市政府 91.11.06. 府訴字第０九一二五八四二九０一號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市商業管理處
右訴願人因違反商業登記法事件，不服原處分機關九十一年七月二十
三日北市商三字第０九一六０四六四九００號函所為之處分，提起訴願，
本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、卷查訴願人於八十九年十一月十八日經本府核准在本市中正區○○○
路○○段○○巷○○號地下層開設「○○咖啡屋」，領有本府核發之
北市建商商號（八九）字第xxxxxx號營利事業登記證，核准登記之營
業項目為：「１Ｆ５０１０３０飲料店業、２Ｆ５０１０５０飲酒業
、３Ｊ７９９９９０其他娛樂業（歌手駐唱）」。嗣經原處分機關於
九十一年七月十日二十一時商業稽查時，查獲訴願人未經核准經營登
記範圍外之餐館業務，違反商業登記法第八條第三項規定，乃依同法
第三十三條第一項規定，以九十一年七月二十三日北市商三字第０九
一六０四六四九００號函，處以訴願人新臺幣一萬元罰鍰，並命令應
即停止經營登記範圍外之業務，訴願人不服，於九十一年八月二十一
日經由原處分機關向本府提起訴願，十月七日補正訴願程序。
三、嗣經原處分機關以九十一年八月二十九日北市商三字第０九一六五五
七七二００號函知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：
撤銷本處九十一年七月二十三日北市商三字第０九一六０四六四九０
０號函對臺端以『○○咖啡屋』名義經營登記範圍外之餐館業之罰鍰
處分。......說明......二、臺端所營商號已依臺北市違規商業輔導
計畫之規定，辦妥營業項目變更，首揭裁罰處分應予撤銷。」復以九
十一年十月十五日北市商三字第０九一六０五六六五００號函知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：本處九十一年八月二十
九日北市商三字第０九一六五五七七二００號函撤銷對臺端以『河岸
留言音樂咖啡屋』名義經營登記範圍外之餐館業之罰鍰處分乙案，命
令停止經營登記範圍以外業務之處分亦一併予以撤銷，......」準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨
，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員黃旭田
中華民國九十一年十一月六日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印