訴願決定書

臺北市政府 93.06.30. 府訴字第０九三一五二四九六００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市商業管理處
右訴願人因營利事業設立登記事件，不服原處分機關九十三年四月二
十二日北市商一字第九三００一五三四四號函所為處分，提起訴願，本府
依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。」
二、卷查訴願人為○○有限公司之負責人，該公司於九十三年四月十三日
向原處分機關申請營利事業設立登記，營業項目為「其他服務業（誦
經超渡及拜懺法會服務）」。案經原處分機關以九十三年四月二十二
日北市商一字第九三００一五三四四號函復○○有限公司略以：「主
旨：貴公司申請設立登記乙案，營業項目非屬營利事業登記事項範圍
，所請歉難受理，隨文檢還原申請書件......」訴願人不服，於九十
三年五月二十日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後，以九十三年六月四日北市商一字第０九三
三二０二二五００號函通知○○有限公司及訴願人，並副知本府訴願
審議委員會略以：「主旨：撤銷本處九十三年四月二十二日北市商一
字第九三００一五三四四號函以『營業項目非屬營利事業登記事項範
圍』駁回○○有限公司申請營利事業設立登記之處分......說明：..
....二、臺端因申請○○有限公司營利事業設立登記事件，不服本處
九十三年四月二十二日北市商一字第九三００一五三四四號函提起訴
願，本處依訴願法第五十八條第二項規定重新審查，撤銷旨揭之處分
，並業於九十三年五月二十七日北市商一字第０九三三一九五二一０
０號函（諒達）另為適法之處分......」
準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例
意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年六月三十日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印