訴願決定書

臺北市政府 93.12.09. 府訴字第０九三二八０八二六００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市商業管理處
右訴願人因商業登記事件，不服原處分機關第０九三三二九四０六００號函，提起訴願
，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第五十六條規定：「訴願應具
訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：......四、訴願請求事項。五
、訴願之事實及理由。六、收受或知悉行政處分之年、月、日。......訴願應附原行政
處分書影本。......」第五十七條規定：「訴願人在第十四條第一項所定期間向訴願管
轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分之表示者，視為已在法定期間內提起訴願。
但應於三十日內補送訴願書。」第七十七條第二款規定：「訴願事件有左列各款情形之
一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願......未於第五十七條但書所定期間內
補送訴願書者。」
二、緣訴願人因商業登記事件，於九十三年十月五日在本府訴願審議委員會網站聲明訴願，
僅表明不服原處分機關第０九三三二九四０六００號函，經本府訴願審議委員會以九十
三年十月五日北市訴（丁）字第０九三三０八一七四一０號書函通知訴願人，請其依訴
願法第五十七條規定於三十日內補送訴願書及行政處分書影本。前開書函於九十三年十
月七日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可憑，惟訴願人迄未補送訴願書，揆諸前揭規
定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第二款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年十二月九日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印