訴願決定書

臺北市政府 94.06.22. 府訴字第０九四一五四五八０００號訴願決定書訴願人：○○○
訴願人因不服本府建設局94年1月10日府建四字第09403471101號文事件，提起訴願，本
府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損
害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第56條規定：「訴願應具訴願書，載
明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居
所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱、事務所
或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所。二、有訴願代理人者，其
姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。三、原行政處分機關。四、訴願請
求事項。五、訴願之事實及理由。六、收受或知悉行政處分之年、月、日。七、受理訴
願之機關。八、證據。其為文書者，應添具繕本或影本。九、年、月、日。訴願應附原
行政處分書影本。......」第62條規定：「受理訴願機關認訴願書不合法定程序，而其
情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第1 款規定：「訴願事件有左列
各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正
逾期不補正者。」
二、緣訴願人繕具訴願書，表明不服本府建設局94年1月10日府建四字第09403471101號及94
年3月11日府建四字第09403471100號、09403471101號文，於94年4月11日向本府提起訴
願，本府訴願審議委員會乃以94年4月25日北市訴（癸）字第09430325211號書函通知訴
願人略以：「主旨：臺端因不服本府建設局所為處分向本府提起訴願乙案，經查本府建
設局並無臺端所不服之『94年1月10日府建四字第09403471101號』文，致臺端所不服之
該處分日期、文號等究竟為何？尚有未明，請依訴願法第56條第2 項規定，於文到20日
內補充說明該不服之處分書日期、文號或檢附該處分書影本到會，俾憑審議。......」
該通知補正書函於94年4 月27日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未
補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、另訴願人因違反水土保持法事件，不服本府94年3月11日府建四字第09403471100號及09
403471101號等2函提起訴願部分，依訴願法第4 條第5 款規定，其訴願管轄機關為行政
院農業委員會，業經本府訴願審議委員會以94年4月25 日北市訴（癸）字第0943032521
0 號函移請本府建設局依訴願法第58條第2項至第4項規定辦理，並副知行政院農業委員
會及訴願人在案，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第1款之規定，決
定如主文。
　　訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員曾巨威
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 6 月 22 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印