訴願決定書

臺北市政府 94.08.11. 府訴字第０九四一九四三四九００號訴願決定書訴願人：○○有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市商業管理處
訴願人因違反臺北市公司組織營利事業管理自治條例事件，不服原處分機關94年 6月 1
日北市商二字第 09432007200號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣原處分機關於94年 5月30日到本市○○○路○○段○○號○○樓之○○進行商業稽查
，認訴願人未辦妥圖書出版業之營利事業登記，即於該址經營該項業務，違反臺北市公
司組織營利事業管理自治條例第4 條規定，爰依同自治條例第 7條規定，以94年 6月 1
日北市商二字第xxxxxxxxxxxx號函，處訴願人新臺幣 2萬元罰鍰，並勒令停止經營該等
業務。訴願人不服，於 94年 6月13日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後，以 94年 6月27日北市商二字第09432277400號函通知訴願人
並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：貴公司訴稱業於94年 5月 3日辦妥所營事業
圖書出版之營利事業登記乙案，經查屬實爰撤銷本處94年 6月 1日北市商二字第 09432
007200號函行政處分，請查照。說明：……二、查貴公司檢據（具）之94年 5月 3日
營利事業登記證影本確已辦妥圖書出版業之營利事業登記在案，核無違反臺北市公司組
織營利事業管理自治條例第 4條之規定。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消
失，揆諸前揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 8 月 11 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠公假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印