訴願決定書

臺北市政府 94.12.08. 府訴字第０九四二七九七０三００號訴願決定書訴願人：○○有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市商業管理處
訴願人因違反臺北市公司組織營利事業管理自治條例事件，不服原處分機關94年 9月13
日北市商二字第 09434289400號函之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第56條第 1項規定：「訴願應具
訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章……」第62條規定：「受理訴願
機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第
77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書
不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人領有北市商一字第xxxxxxxxxx號營利事業登記證，經原處分機關於94年 9月 5
日進行商業稽查，審認訴願人未辦妥飲酒店業之營利事業登記，即擅自經營飲酒店業務
，違反臺北市公司組織營利事業管理自治條例第 4條規定，爰依同自治條例第 6條規定
，以94年 9月13日北市商二字第 09434289400號函處訴願人新臺幣 7萬元罰鍰，並勒令
停止經營該項業務。訴願人不服，於94年10月17日向本府提起訴願，並據原處分機關檢
卷答辯到府。
三、卷查上開訴願書並無蓋訴願人之公司章，與首揭訴願法第56條規定不符，經本府訴願審
議委員會以94年10月21日北市訴（未）字第09430989511 號書函通知訴願人略以：「主
旨：貴公司94年10月 3日訴願書敬悉。請於文到20日內於訴願書上補蓋貴公司印章，並
擲回本會，俾憑審議……」上開書函於94年10月28日送達，此有掛號郵件收件回執附卷
可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 12 月 8 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印