訴願決定書

臺北市政府 95.02.24. 府訴字第09574191600號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市商業管理處
訴願人因違反商業登記法事件，不服原處分機關94年12月 1日北市商三字第 094354210
00號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人經本府核准在本市中山區○○○路○○段○○巷○○號地下樓開設「○○小吃
店」，領有本府核發之xxxxxxxx號營利事業登記證，核准登記之營業項目為「一、F501
060餐館業二、F501030飲料店業〔地下樓使用面積不得超過169.54平方公尺〕〔不得
佔用防空避難室〕」。嗣原處分機關於94年11月29日10時20分派員至訴願人營業場所進
行商業稽查時，查認訴願人未經核准擅自經營登記範圍外之飲酒店業，違反商業登記法
第8條第3項規定，爰依同法第33條規定，以94年12月1 日北市商三字第 09435421000號
函處訴願人新臺幣 2萬元罰鍰，並命令應即停止經營登記範圍外之業務。訴願人不服，
於94年12月28日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年 1月20日北市商三字第09530000500 號函通知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本處94年12月 1日北市商三字第 094
35421000號函對臺端所為之處分......說明......二、......因旨揭處分依據之94年11
月29日商業稽查紀錄表事實認定未臻明確，爰予撤銷。」準此，原處分已不存在，訴願
之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 2 月 24 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印