訴願決定書

臺北市政府 100.06.16. 府訴字第10009061700號訴願決定書訴願人陳○○
訴願代理人陳○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國99年 8月 3日北市都建字第 09960566400號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 14條第1 項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之
次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書
之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之
決定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第 48條第4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日......。」
二、訴願人未經申請許可，於所有本市中正區北平西路○○、○○號○○樓頂建物，擅自以
鐵皮及鋼材等材質增建 1層高度約 3公尺，面積約99平方公尺（原處分函誤植為 250
平方公尺，業經原處分機關以民國【下同】 100年 5月 9日北市都建字第 10060068800
號函更正）之構造物（下稱系爭構造物），經原處分機關查認違反建築法第25條、第86
條規定，並不得補辦手續，乃以 99年 8月 3日北市都建字第09960566400 號函通知訴
願人依法應予拆除。訴願人不服，於 100年4 月13日向本府提起訴願， 5月18日補充
訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關99年8月3日北市都建字第09960566400號函係於99年8月13日送達，有送達
證書影本附卷可稽，而該函說明五已載明不服之訴願救濟期間及收受訴願書之機關。準
此，訴願人若對該函不服而提起訴願，應自該函送達之次日（即 99年8月14日）起30日
內為之；又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題；是本件訴願人提起訴願之期
間末日為99年9月12日，因是日為星期日，應以其次日即99年9月13日代之。惟訴願人遲
於100年4月13日始向本府提起訴願，有蓋妥本府訴願審議委員會收文日期戳記之訴願書
在卷可憑；是訴願人提起本件訴願已逾法定不變期間，原處分業已確定，揆諸前揭規定
，自非法之所許。
四、另關於訴願人申請停止原處分執行乙節，經審酌並無訴願法第 93條第2項規定得停止執
行情事，尚無停止執行之必要，併予指明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 6 月 16 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印