訴願決定書

臺北市政府 100.06.30. 府訴字第10009067000號訴願決定書訴願人陳○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 100年 5月 2日北市都建字第 10062063600
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人未經申請審查許可，於本市大同區民族西路○○ -○○號建築物
外牆擅自設置招牌廣告（內容：○○俱樂部......），違反建築法第 97條之 3第 2項
規定，乃以民國（下同） 100年5 月 2日北市都建字第 10062063600號函通知訴願人於
文到10日內改善至符合規格尺寸並補辦手續或自行拆除。該函於 100年 5月 4日送達，
訴願人不服，於 100年 5月10日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認本件處分對象有誤，乃以100年5月25日北市都建字第
10033386000號書函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開100年5月2日北
市都建字第 10062063600號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首
揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
中華民國 100 年 6 月 30 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印