訴願決定書

臺北市政府 100.11.30. 府訴字第10009149300號訴願決定書訴願人陳○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 100年 8月25日北市都建字第 10070447400
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關審認本市中山區中山北路○○段○○號建築物（○○大樓），民國（下同）
99年度建築物公共安全檢查簽證及申報不符規定事項，原應於 100年 3月 3日前改善完
成再行申報，經原處分機關以100 年 3月14日北市都建字第 10066288700號函同意申請
展延至 100年6 月30日在案。惟其逾期未再行申報，經原處分機關以 100年 7月15日北
市都建字第1006 9615200號函再限於 100年 7月31日前改善完成再行申報，惟其仍未依
規定辦理，原處分機關乃以訴願人違反建築法第 77條第 3項規定，依同法第91條第 1
項規定，以 100年 8月25日北市都建字第 10070447400號函，處訴願人新臺幣 6萬元罰
鍰，並再限於 100年 9月20日前申報。訴願人不服，於 100年 9月19日向本府提起訴願
。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認原處分之處分相對人有誤，乃以 100年1 1月2日北市
都授建字第10071648700號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開 100年8
月 25日北市都建字第10070447400號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 100 年 11 月 30 日
市長郝龍斌公假
副市長陳雄文代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印