訴願決定書

臺北市政府 101.03.22. 府訴字第10109036200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 101年1月30日北市都建字第10165337500號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關查認訴願人於本市中山區○○○路○○段○○巷○○之○○號○○樓建築物
（下稱系爭建築物）經營飲酒店業，屬建築物使用類組及變更使用辦法第2條規定之B類
商業類第3組（B-3）供不特定人餐飲，且直接使用燃具之場所，依建築物公共安全檢查
簽證及申報辦法第 3條附表一規定，系爭建築物應於民國（下同）100年4月1日至6月30
日辦理100 年度建築物公共安全檢查簽證及申報。案經原處分機關發現系爭建築物並未
於期限內辦理，乃以 100年12月20日北市都建字第100824566 00號函，限訴願人於文到
次日起15日內補辦手續。嗣訴願人逾期仍未補辦 100年度公共安全檢查簽證及申報，且
本府公共聯合稽查小組於1 00年12月30日至系爭建築物實施夜間營業場所公共安全動態
項目檢查時，發現系爭建築物仍未辦理年度公共安全檢查申報，經原處分機關核認訴願
人違反建築法第 77條第3項規定，爰依同法第91條第1項規定，以101年1月30日北市都
建字第 10165337500號函，處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並再限於文到次日起 15日內補
辦手續。該函於101年2月3日送達，訴願人不服，於101年2月8日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認原處分認定事實錯誤，乃以101年2月17日北市都授建字
第 10165887000號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開 101年1月30日
北市都建字第 10165337500號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 3 月 22 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印