訴願決定書

臺北市政府 101.05.24. 府訴字第10109074700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 100年7月21日北市都建字第10068892400號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴願逾法定期間......者
。」
行政程序法第 48條第4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
二、訴願人未經申請審查許可，擅自於本市大安區○○○路○○段○○巷○○號○○樓建築
物外牆設置側懸型招牌廣告（廣告內容：「○○園......」），經原處分機關審認違反
建築法第97條之3第2項規定，乃以民國（下同）97年6月30日北市都建字第09762352300
號函，命訴願人於文到10日內自行拆除（含構架及照明設備）或補辦手續，該函於97年
7月3日送達。嗣原處分機關於100年7月13日派員複查，發現上開廣告物仍未改善並補辦
手續或自行拆除，乃依建築法第 95條之3規定，以100年7 月21日北市都建字第1006889
2400號函，處訴願人新臺幣4萬元罰鍰，並依行政執行法規定強制拆除。訴願人不服該
函，於 101年2月22日向本府提起訴願， 4月3日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答
辯。
三、查上開原處分機關100年7月21日北市都建字第10068892400號函係於100年 7月29日送達
，有送達證書影本附卷可證，而該函說明六已載明不服之訴願救濟期間及收受訴願書之
機關；又訴願人住所地在臺北市，並無在途期間扣除問題。是本件訴願人提起訴願之期
間末日為 100年8月28日。因是日為星期日，依行政程序法第48條第4項規定，應以其次
日（100年8月29日星期一）代之，惟訴願人遲至101年2月22日始向本府提起訴願，有貼
有本府訴願審議委員會收文日期條碼之訴願書在卷可憑，是訴願人提起本件訴願顯已逾
30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自為法
所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 101 年 5 月 24 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印