訴願決定書

臺北市政府 101.08.23. 府訴字第10109120600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因撤銷建造執照事件，不服原處分機關核發民國100年4月6日100建字第xxxx號建造執
照，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條規定：「訴願之提起，應自
行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。利害關係人提起訴願者，前項期間自
知悉時起算。但自行政處分達到或公告期滿後，已逾三年者，不得提起。訴願之提起，
以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準......。」第18條規定：「自
然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。」第
77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、
提起訴願逾法定期間......者。」
二、案外人○○○就本市中正區○○段○○小段○○地號土地申請興建 1棟地上6層地下 1
層共 5戶之建物，經原處分機關審認符合規定，於民國（下同）100年4月6日核發100建
字第xxxx號建造執照。訴願人不服該建造執照之核發，主張上開建造執照建蔽率及防火
間隔不符規定，且影響採光權，於 101年6月5日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷
答辯。
三、查本件訴願人主張上開建造執照之核發影響其採光權，且訴願書內記載訴願人之住居所
為本市中正區○○街○○巷○○弄○○號○○樓，經原處分機關查認係位於系爭建造執
照所載建築基地南側，是訴願人就系爭建造執照，應認有法律上利害關係，依訴願法第
18條規定，訴願人自得對該建造執照提起訴願。惟查訴願人曾於101年3月28日參加系爭
建造執照工程施工損鄰會勘，有經訴願人簽名之上開施工損鄰會勘紀錄影本附卷可稽，
應認其至遲於該日即已知悉上開建造執照存在。又訴願人地址在臺北市，無在途期間扣
除問題。是依首揭訴願法第 4條第 2項規定，訴願人若對之不服，應自其知悉處分之次
日（101年3 月29日）起30日內提起訴願。準此，本件訴願人提起訴願之期間末日應為
101年4月27日（星期五），惟訴願人遲至101年6月5日始向本府提起訴願，有貼有本府
訴願審議委員會收文日期條碼之訴願書在卷可憑，是其提起訴願已逾30日之法定不變期
間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 101 年 8 月 23 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印