訴願決定書

臺北市政府 102.09.24. 府訴二字第10209141800號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國102年7月22日北市都建字第 10268292100號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有之本市中山區○○○路○○段○○號○○樓建築物（下稱系爭建物），經本
府消防局於民國（下同）102年5月27日向原處分機關通報有以隔間牆占用公共梯間情事
，原處分機關爰以 102年 6月7日北巿都建字第10264142000號函通知訴願人於文到次日
起 1個月內改善在案，並經訴願人分別於102年 6月20日、7月9日及7月20日向原處分機
關書面陳述意見。嗣訴願人逾期未改善，原處分機關審認訴願人已違反建築法第73條第
2項前段規定，乃依同法第91條第1項第1款規定，以102年 7月22日北市都建字第10268
292100號函，處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並限於102年 8月20日前改善或補辦手續。訴
願人不服，於102年8月14日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認訴願人已於102年7月26日委由友人代為拆除隔間牆完成
改善，並附照片為證，訴願為有理由，乃依訴願法第 58條第 2項規定，以102年9月3日
北市都建字第 10236764900號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開102年7月22日
北市都建字第10268292100 號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 9 月 24 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印