訴願決定書

臺北市政府 102.11.28. 府訴二字第10209179000號訴願決定書訴　　願　　人　○○
原處分機關　臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國102年10月1日北市都建字第 10282926900號
函，提起訴願，本府決定如下：
　　主文
訴願不受理。
　　理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、本市中正區○○路○○號地下○○樓建築物（下稱系爭建物），領有65使字xxxx號使用
執照，核准用途為防空避難室，經原處分機關審認訴願人於系爭建物設立「○○小吃店
」，經營餐館業（屬建築物使用類組及變更使用辦法第 2條規定之B類商業類第3組），
違反建築法第73條第2項前段規定，乃依同法第91條第1項第1款規定，以民國（下同）1
02年10月 1日北市都建字第10282926900號函，處訴願人新臺幣 6萬元罰鍰，並限期文
到次日起 3個月內改善、補辦變更使用執照手續或恢復原狀或停止使用。訴願人不服，
於 102年10月11日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認原處分認定事實錯誤（系爭建物確實有經本府營利事業
統一發證聯合審查通過准許經營「餐館業」在案），乃以102年11月 4日北市都建字第1
0238663000號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開 102年10月1日北市都建字第1
0282926900號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員　丁　庭　宇（公出）
委員　王　曼　萍（代理）
委員　劉　宗　德
委員　紀　聰　吉
委員　戴　東　麗
委員　柯　格　鐘
委員　葉　建　廷
委員　范　文　清
委員　傅　玲　靜
委員　吳　秦　雯
中華民國 102 年 11 月 28 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印