訴願決定書

臺北市政府 103.04.10. 府訴二字第10309048800號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國103年 1月14日北市都建字第10264512300號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關審認訴願人於本市中正區○○○路○○段○○號○○樓之○○建築物（下稱
系爭建築物）開設「○○補習班」，使用用途屬建築物使用類組及變更使用辦法第 2條
規定之D類休閒、文教類第 5組（D-5）供短期職業訓練、各類補習教育及課後輔導之場
所，依建築物公共安全檢查簽證及申報辦法第 3條附表一規定，系爭建物應於每年7月1
日起至12月31日止辦理建築物公共安全檢查簽證及申報。嗣原處分機關於民國（下同）
102年12月18日公共安全聯合稽查，發現系爭建物有未依規定辦理102年度建築物公共安
全檢查簽證及申報之情事，核認訴願人違反建築法第77條第 3項規定，爰依同法第91條
及臺北市政府處理違反建築法事件統一裁罰基準規定，以103年1月14日北市都建字第10
264512300號裁處書，處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並限於文到次日起30日內補辦手續。
訴願人不服，於103年2月11日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認原處分之裁罰對象有誤，乃以103年3月 3日北市都建
字第10331151100號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開 103年1月14日北市都建
字第 10264512300號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭
規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 103 年 4 月 10 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印