訴願決定書

臺北市政府 103.05.08. 府訴二字第10309061300號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○律師
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國103年1月29日北市都建字第 10363948600號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有本市中山區○○○路○○巷○○弄○○號○○樓建築物（下稱系爭建物），
領有70使字xxxx號使用執照，為 5層樓建築物。案經民眾檢舉有未經申請審查許可擅自
為室內裝修情事，經原處分機關所屬本市建築管理工程處於民國（下同）103年1月27日
派員現場勘查，發現系爭建物涉有未經申請審查許可增設廁所或浴室、增設 2間以上之
居室造成分間牆之變更情事，原處分機關爰審認訴願人違反建築法第77條之2第 1項第1
款規定，依同法第95條之1第1項及臺北市政府處理違反建築法事件統一裁罰基準規定，
以103年1月29日北市都建字第10363948600號裁處書處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並命於
文到次日起 1個月內恢復原狀或補辦手續。訴願人不服，於103年2月26日向本府提起訴
願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關於103年3月25日現場重新勘查，系爭建物現場衛浴設備與原核准圖說數
量相符，現場增設 1間隔間，案經重新審查後審認系爭建物已無原疑似增設廁所及浴室
部分，且未發現有預埋管線情事，其雖有分間牆之更動，惟尚未達應申辦室內裝修合格
證明規模，乃以103年4月8日北市都建字第10366028700號函通知訴願人並副知本府法務
局，撤銷上開103年1月29日北市都建字第 10363948600號裁處書。準此，原處分已不存
在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 103 年 5 月 8 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號；自103年6月9日起
遷址至臺北市士林區文林路725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印