訴願決定書

臺北市政府 103.12.18. 府訴二字第10309158500號訴願決定書訴願人 ○○委員會
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國103年 9月15日北市都建字第10360845600號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第1項第1款規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年
月日、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其
名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所。」第62條規
定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二
十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之
決定︰一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期中@犮羲怴C」
公寓大廈管理條例第29條第2項規定:「公寓大廈成立管理委員會者，應由管理委員互推
一人為主任委員，主任委員對外代表管理委員會......。」
二、原處分機關查認本市大同區○○○路○○號頂樓屋頂平台，未經申請許可，即以金屬材
質建造1層，面積約7平方公尺之電信基地台，違反建築法第25條規定，乃依同法第86條
規定，以民國（下同）103年9月15日北市都建字第 10360845600號函通知違建所有人應
予拆除。因查無違建所有人資料，爰依行政程序法第78條等規定，以103年9月16日北市
都建字第10360795900號公告公示送達上開查報拆除函。訴願人不服，於103年10月15日
向本府提起訴願。
三、查本件訴願書記載訴願人為○○委員會，惟代表人欄記載為副主任委員○○○，經本府
法務局依訴願法第56條第1項、第62條及公寓大廈管理條例第29條第 2項等規定，以103
年10月21日北市法訴二字第 10336451510號函通知訴願人於文到之次日起20日內補正代
表人主任委員之簽名或蓋章及年籍資料；該函於 103年10月22日送達，有掛號郵件收件
回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 103 年 12 月 18 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文請假
副局長王曼萍代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印