跳到主要內容

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 104.07.13. 府訴二字第10409088400號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴願人因不動產面積更正事件向本府提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第56條第1項、第2項規定:「訴願
      應具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章:......四、訴願請求事項
      ......。」「訴願應附原行政處分書影本。」第62條規定:「受理訴願機關認為訴願書
      不合法定程式,而其情形可補正者,應通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1款規
      定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:一、訴願書不合法定程式
      不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
    二、本市大同區○○段○○小段○○地號等 8筆土地其上建物(門牌號碼:本市大同區○○
      街○○、○○、○○號、○○街○○號及○○○路○○巷○○號,下稱系爭建物),經
      本府文化局以民國(下同)102年10月18日北市文化二字第10230408501號函公告為歷史
      建築。訴願人於104年4月20日主張「歷史建築及其所定著土地之範圍面積須以保存範圍
      實測數據為準」,向本府提起訴願,請求本府都市發展局在審核建築丈量時更正,惟該
      訴願書並無訴願人之簽名或蓋章,亦未敘明訴願標的等。本府法務局乃以104年4月21日
      北市法訴二字第 10436190610號函通知訴願人於文到次日起20日內補正簽名或印章,並
      釋明訴願標的或檢附原行政處分書影本。該函於104年4月27日送達,此有掛號郵件收件
      回執附卷可稽;惟訴願人迄未補正,揆諸首揭規定,本件訴願自不合法。
    三、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 1款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 楊 芳 玲
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 傅 玲 靜
                                    委員 吳 秦 雯
    中華民國     104      年     7     月     13     日
                                    市長 柯文哲請假
                                   副市長 鄧家基代行
                                 法務局局長 楊芳玲決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區文林路725號)
快速回到頁首按鈕