跳到主要內容
-
臺北市政府90.12.12. 府訴字第九0一八三九七五00號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
右訴願人因不服本府國民住宅處之處分,提起訴願,本府依法決定如左:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第五十六條第一項、第二項規定:「訴願應具訴願書,載明左列事項,由訴願
人或代理人簽名或蓋章......四、訴願請求事項。五、訴願之事實及理由。......」「
訴願應附原行政處分書影本。」第五十七條規定:「訴願人在第十四條第一項所定期間
向訴願管轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分之表示者,視為已在法定期間內提
起訴願。但應於三十日內補送訴願書。」第七十七條第二款規定:「訴願事件有左列各
款情形之一者,應為不受理之決定:......二、提起訴願............未於第五十七條
但書所定期間內補送訴願書者。」
二、查本件係訴願人於九十年九月二十六日向本府訴願審議委員會「線上訴願服務」網站聲
明訴願案,僅列明原處分機關為「臺北市政府國宅處」,並未敘明不服之行政處分書,
亦未敘明訴願之事實及理由等,前經本府訴願審議委員會以九十年十月十八日北市訴(
癸)字第九0二0八0一七一0號書函請訴願人於文到二十日內補具訴願書及所不服之
行政處分書影本,上開書函於九十年十月二十五日送達,並有經蓋有訴願人印章之掛號
郵件收件回執附卷可稽。惟訴願人迄今仍未補送訴願書及補正,揆諸首揭規定,其訴願
自不合法。
三、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第二款之規定
,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 黃茂榮
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 王惠光
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉興源
委員 黃旭田
中 華 民 國 九十 年 十二 月 十二 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政法院提起行
政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕