訴願決定書

臺北市政府 95.10.27. 府訴字第09584990200號訴願決定書訴願人：○○○
訴願人：○○○
訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府都市發展局
訴願人等 3人因違反建築法事件，不服原處分機關95年 8月14日北市都建字第 0959000
3600號函之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽
名或蓋章......」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可
補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情
形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不
補正者。」
二、緣本市松山區○○街○○號、○○號建築物，經原處分機關查認有擅自變更屋後樓梯構
造情事，違反建築法第73條第 2項規定，爰以95年8 月14日北市都建字第 09590003600
號函通知訴願人等略以：「主旨：臺端等位於本市松山區○○街○○、○○號（68使字
xxxx號使用執照）建築物，擅自變造屋後○○樓至○○樓樓梯（戶外安全梯），有礙公
共安全......說明：......二、旨揭建築物擅自變更屋後樓梯構造，業已違反建築法規
定，請於文到次日起30日內依68使字xxxx號使用執照核准圖說恢復原狀或補辦變更使用
執照（結構安全並應委由建築師或專業技師出具結構安全鑑定證明），以資適法。....
..」訴願人等 3人不服，於95年 8月30日向本府提起訴願，9月1日、9月11日、9月18
日、 9月22日及9月25日分別補充訴願理由及資料。
三、卷查上開訴願書係影本，未經訴願人等 3人簽名或蓋章，經本府訴願審議委員會依訴願
法第62條規定，分別以95年 9月 4日北市訴（未）字第 09530812011號書函通知訴願人
○○○及95年 9月 5日北市訴（未）字第 09530812021號書函通知訴願人○○○及○○
○略以：「主旨：檢送臺端（等）因違反建築法事件訴願書影本1份，請......於文到
20日內於訴願書上簽名或補蓋臺端之印章後擲回本會，俾憑審議。」上開書函於95年
9月7日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願人等3人迄未補正，揆諸首揭規
定，本件訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 10 月 27 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印