訴願決定書

臺北市政府 95.11.23. 府訴字第09585004300號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關95年 8月14日北市都建字第 09590003600號
函之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分認為違法或不當，致
損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第60條規定：「......訴願經撤回
後不得復提起同一之訴願。」第77條第 7款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定：......七、對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者。」
二、緣訴願人之本市松山區○○街○○號○○樓建築物，領有本府工務局核發之68使字xxxx
號使用執照，案經原處分機關查認系爭建築物擅自變更屋後○○樓至○○樓樓梯（戶外
安全梯）構造，違反建築法第73條第 2項前段規定，乃依同法第91條第1項第1款規定，
以95年 8月14日北市都建字第 09590003600號通知訴願人等於文到次日起30日內依使用
執照核准圖說恢復原狀或補辦變更使用執照。訴願人不服，於95年 9月21日向本府提起
訴願。
三、經查本案訴願人對原處分機關95年8月14日北市都建字第09590003600號函所為處分不服
，業於 95年 9月12日經由原處分機關向本府提起訴願，嗣於95年9月18日（收文日）撤
回其訴願，並經本府以 95年9月21日府訴字第 09584956500號函准予撤回在案，則訴願
人復就已撤回之訴願事件重行提起訴願，揆諸前揭規定，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 7款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 11 月 23 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印