跳到主要內容

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 95.12.21. 府訴字第09585041500號訴願決定書 訴  願  人:○○○○
      訴願人因不服臺北市建築管理處第 09561805600號文,提起訴願,本府依法決定如下:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,
      致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第14條第 1項規定:「訴願之提
      起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。」第57條規定:「訴願人在第
      14條第 1項所定期間向訴願管轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分之表示者,視
      為已在法定期間內提起訴願。但應於30日內補送訴願書。」第77條第 2款規定:「訴願
      事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定......二、提起訴願......未於第57條
      但書所定期間內補送訴願書者。」
    二、經查訴願人於95年10月16日在本府訴願審議委員會網站聲明不服臺北市建築管理處第 0
      9561805600號文,本府訴願審議委員會遂依訴願法第57條規定,以95年10月18日北市訴
      (亥)字第 09530966710號書函通知訴願人略以:「主旨:臺端95年10月16日於本會網
      站聲明訴願乙案,請依訴願法第57條規定於30日內補送載明事實、理由等並經臺端簽名
      或蓋章之訴願書到會,另請檢附行政處分書影本,俾憑審議......」該書函於95年10月
      20日送達,此有掛號郵件收件回執附卷可稽,惟訴願人迄未補送訴願書,揆諸首揭規定
      ,其訴願自不合法。
    三、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條第 2款之規定,決
      定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                   副主任委員 王曼萍
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 曾忠己
                                      委員 陳淑芳
                                      委員 林世華
                                      委員 蕭偉松
                                      委員 陳石獅
                                      委員 陳立夫
                                      委員 陳媛英
      中  華  民  國   95  年   12  月   21   日市長 馬英九
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號)
快速回到頁首按鈕