訴願決定書

臺北市政府 96.03.29. 府訴字第09670113300號訴願決定書訴願人：○○○
訴願人因不服臺北市政府工務局工建字第 09450460300號文，提起訴
願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。．．
」第14條第 1項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿
之次日起30日內為之。」第57條規定：「訴願人在第14條第 1項所定
期間向訴願管轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分之表示者，
視為已在法定期間內提起訴願。但應於30日內補送訴願書。」第77條
第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定
．．二、提起訴願．．未於第57條但書所定期間內補送訴願書者。」
二、經查訴願人於96年1月8日在本府訴願審議委員會網站聲明不服臺北市
政府工務局工建字第 09450460300號文，本府訴願審議委員會遂依訴
願法第57條規定，以96年1月10日北市訴（亥）字第09630025210號書
函通知訴願人略以：「主旨：臺端96年1月8日於本會網站聲明訴願乙
案，請依訴願法第57條規定於30日內補送載明事實、理由等並經臺端
簽名或蓋章之訴願書到會，另請檢附行政處分書影本，俾憑審議．．
」該書函於96年 1月18日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟
訴願人迄未補送訴願書，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第2款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 3 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印