訴願決定書

臺北市政府 97.01.16. 府訴字第09770051500號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：蔡○○
原處分機關：臺北市政府都市發展局
訴願人因違反臺北市廣告物暫行管理規則事件，不服原處分機關96年
10月30日北市都建字第 09662439200號函所為處分，提起訴願，本府依法
決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..」第 56條第1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願
人或代理人簽名或蓋章......」第62條規定：「受理訴願機關認為訴
願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正
。」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定：一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不
補正者。」
二、卷查本件訴願人經原處分機關查認於本市信義區忠孝東路○○段○○
號建物外牆未經申請擅自張貼廣告（名稱：○○......），違反臺北
市廣告物暫行管理規則第 6條規定，原處分機關乃依同管理規則第54
條規定，以 96年10月30日北市都建字第09662439200號函限期訴願人
於文到 3日內自行拆除。訴願人不服，於96年11月20日向本府提起訴
願。
三、按本件訴願書未經訴願人蓋章，不符前揭訴願法第 56條第1項規定，
本府訴願審議委員會乃以96年11月21日北市訴（卯）字第0963112961
1號書函通知訴願人略以：「主旨：檢送貴公司因違反建築法（臺北
市廣告物暫行管理規則）事件訴願書影本 1份，請於文到之次日起20
日內，於訴願書影本上簽名或蓋章後寄還本會，俾憑審議......」經
查上開書函於96年11月23日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽。
惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。又本件經原處
分機關以 96年11月29日北市都授建字第09635953700號函通知訴願人
並副知本府訴願審議委員會，系爭處分之查處對像錯誤，已自行撤銷
，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第1款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 1 月 16 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印