訴願決定書

臺北市政府 97.10.09. 府訴字第09770163000號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：陳○○
原處分機關：臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關97年8月7日北市都建字第 09769876100號函
，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：六、行政處分已不存在者。」
二、本件係原處分機關查認訴願人於臺北市松山區○○○路○○段○○號○○樓建物外牆未
經申請擅自設置側懸型招牌廣告（市招：○○旅店），違反建築法第97條之3第2項規定
，乃以97年7月4日北市都建字第09762365 400號函通知訴願人於文到次日起10日內依規
定補辦手續或自行拆除。嗣原處分機關於97年8月4日派員至現場查認仍未拆除，乃依建
築法第95條之3規定，以97年8月7日北市都建字第09769876100號函處訴願人新臺幣 4萬
元罰鍰，並命於文到 10日內依規定自行拆除。訴願人不服上開97年8月7日函，於97年8
月25日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後，以97年9月18日北市都授建字第09734480800號函通知訴願人
並副知本府訴願審議委員會撤銷系爭處分函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已
消失，揆諸首揭規定，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
中華民國 97 年 10 月 9 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印