訴願決定書

臺北市政府 97.12.22. 府訴字第09770191100號訴願決定書訴願人 ○○大樓管理委員會
代表人李○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因申請廣告物雜項執照事件，不服原處分機關民國 97年10月1日北市都建字第097625
33800號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、查案外人○○有限公司委託洪○○建築師事務所向原處分機關申請本市大安區信義路○
○段○○號建物 2至12樓外牆廣告物雜項執照【民國（下同） 97年5月7日97都建收字
第9016-02號】，經原處分機關審核因不合臺北市廣告物暫行管理規則規定，於97年6月
17日第3次通知改正在案，惟申請人未於接獲通知改正之日起30日內，依通知改正事項
改正完竣送請複審，原處分機關遂以 97年10月1日北市都建字第09762533800號函駁回
申請。訴願人不服，於97年 10月28日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年11月25日北市都授建字第0973576490 0號函通知○
○有限公司並副知本府訴願審議委員會及訴願人略以：「主旨：撤銷本局 97年10月1日
北市都建字第 09762533800號函駁回貴公司大安區信義路○○段○○號建築物2至12樓
外牆申請廣告物設置之雜項執照案處分......說明......二、查張貼廣告非屬建築法第
7條所稱之雜項工作物，無需申請雜項執照，自無駁回之理由，請逕依臺北市廣告物暫
行管理規則規定申請張貼廣告許可證。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 12 月 22 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印