訴願決定書

臺北市政府 98.02.26. 府訴字第09870019100號訴願決定書訴願人林○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 97年8月20日北市都建字
第09770600700號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、查原處分機關認訴願人於本市中山區中山北路○○段○○巷○○號○
○樓之○○建築物開設「○○小坊」，未經核准違規使用為視聽歌唱
業，違反建築法第73條第 2項前段規定，乃依同法第91條第1項第1款
規定，以民國（下同）97年8月20日北市都建字第09770600700號函處
訴願人新臺幣6 萬元罰鍰，並限於文到 3個月內恢復原核准用途使用
或補辦手續。訴願人不服，於97年9月19日向本府提起訴願，10月1日
補正訴願程式，10月22日補充訴願理由。
三、嗣原處分機關重新審查後，以97年11月14日北市都授建字第09777576
700 號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷
本局97年8月20日北市都建字第09770600700號函對於本市中山區中山
北路○○段○○巷○○號○○樓（嗣以97年11月19日北市都授建字第
09764240200號函更正為2樓之1）建築物所為之罰鍰處分乙案.......
說明：依臺北市商業處97年11月5日北市商三字第09734080600號函暨
本局97年8月20日北市都建字第09770600700號函辦理。」準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 2 月 26 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印