訴願決定書

臺北市政府 98.06.26. 府訴字第09870074700號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人黃○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反臺北市廣告物暫行管理規則事件，不服原處分機關民國 98年3月10日北市都建
字第09862074000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、查原處分機關查認訴願人未經許可擅自於本市大安區忠孝東路○○段○○號建築物外牆
設置張貼廣告（廣告內容：○○君臨......），違反臺北市廣告物暫行管理規則第 6條
規定，乃依同規則第54條規定，以民國（下同）98年3月10日北市都建字第09862074000
號函通知訴願人於文到3日內自行拆除。上開函於98年3月13日送達，訴願人不服，於98
年3月16日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以處分時將處分對象「○○股份有限公司」，誤植為訴願
人，而以 98年3月23日北市都建字第09862102100號函撤銷上開98年3月10日北市都建字
第09862074000號函，並另以98年4月1日北市都建字第09831560900號函通知本府訴願審
議委員會。準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員　林　勤　綱
委員　柯　格　鐘
委員　范　文　清
中華民國 98 年 6 月 26 日
市長郝龍斌
（公假）
　　　　　　　　副市長吳清基（代行）訴願審議委員會主
任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印