訴願決定書

臺北市政府 98.09.22. 府訴字第09870113400號訴願決定書訴願人夏○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國 98年4月27日北市都建字第09860431200號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提起訴願逾法定期間......者
。」
二、原處分機關查認訴願人未經申請核准，於本市士林區忠義路○○號○○樓後方，以壓克
力、鋼鐵材質，建造1層高約2.5公尺，面積約14平方公尺之構造物，違反建築法第 25
條規定，依同法第86條規定，應予拆除，並不得補辦手續，乃以民國（下同） 98年4月
27日北市都建字第09860431200號函通知訴願人應予拆除。訴願人不服，於98年6月25日
向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查上開98年4月27日北市都建字第09860431200號函係於98年5月4日送達，有原處分機
關所屬臺北市建築管理處送達證書附卷可稽；且該函說明三已載明訴願救濟期間及收受
訴願書之機關；又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題。依訴願法第 14條第1
項規定，訴願人若對該函不服，應自行政處分達到之次日（即98年5月5日）起30日內提
起訴願，其期間末日為98年6月3日（星期三）；惟訴願人遲至98年6月2 5日始向本府提
起訴願，亦有貼妥本府訴願審議委員會收文日期條碼之訴願書在卷可憑。是其提起訴願
已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自
非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員　林　勤　綱
委員　賴　芳　玉
委員　柯　格　鐘
中華民國 98 年 9 月 22 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書之送達次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印