訴願決定書

臺北市政府 98.12.31. 府訴字第09870164000號訴願決定書訴願人顏○○
訴願人因畸零地調處事件，不服臺北市政府都市發展局函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第1項、第2項規定：「訴願
應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：......四、訴願請求事項
。五、訴願之事實及理由。六、收受或知悉行政處分之年、月、日。......」「訴願應
附原行政處分書影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其
情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1款規定：「訴願事件有左
列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補
正逾期不補正者。」
二、訴願人於民國（下同） 98年10月9日向本府提起訴願，表示不服本府都市發展局通知畸
零地調處函。經查檢具申辯函（訴願書）係影本，未經訴願人簽名或蓋章，亦未敘明不
服之行政處分及訴願之事實及理由，致本件究否有行政處分尚有未明，經本府訴願審議
委員會以98年10月 14日北市訴（卯）字第09830885610號書函通知訴願人於文到次日起
20日內，依上開訴願法第56條規定敘明訴願請求事項、事實及理由，並補具簽名或蓋章
。該書函業於 98年10月16日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正
，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第1 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 12 月 31 日市長郝龍斌請假
副市長林建元代行
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印