訴願決定書

臺北市政府 100.04.13. 府訴字第10009035000號訴願決定書訴願人王○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國99年12月31日北市都建字第 09960765000號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 8款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於非行政處分或其他依法不
屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
行政程序法第 111條第 7款規定：「行政處分有下列各款情形之一者，無效：......七
、其他具有重大明顯之瑕疵者。」
二、本件原處分機關查認王○○於本市士林區福林路○○巷○○弄○○號前，未經申請許可
而以金屬、木等材料，增建 1層高約 2公尺、面積約 6平方公尺之構造物（下稱系爭違
建），違反建築法第25條及第86條規定，乃以民國（下同）99年12月31日北市都建字第
09960765000號函通知王○○依法應予拆除。訴願人不服該函，於 100年 1月18日向本
府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以受處分人王○○已於99年 9月 2日死亡，爰以 100年 2
月11日北市都建字第 10065735300號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷上
開99年12月31日北市都建字第09960765000 號函。惟本件受處分人既於受處分時業已死
亡，因不具備當事人能力，依行政程序法第 111條第 7款規定，該處分應自始確定無效
，無效之行政處分，即非屬訴願救濟範圍內之事項。本件訴願人逕予提起訴願，揆諸首
揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第8 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 4 月 13 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印