訴願決定書

臺北市政府 111.05.09. 府訴三字第1116081058號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因傳染病防治法事件，不服原處分機關民國111年1月24日編號第11
131003357580104656號嚴重特殊傳染性肺炎個案接觸者居家（個別）隔離
通知書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書載明：「請求撤銷……100年1月24日第1113100335758010
4656號處分書」並檢附原處分機關民國（下同）111年1月24日編號第
11131003357580104656號嚴重特殊傳染性肺炎個案接觸者居家（個別
）隔離通知書（下稱原處分）影本，揆其真意，應係對原處分不服，
合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 8款後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定：……八、對於……其他依法不屬訴願救濟範圍內之事
項提起訴願者。」
行政訴訟法第6條第1項規定：「確認行政處分無效及確認公法上法律
關係成立或不成立之訴訟，非原告有即受確認判決之法律上利益者，
不得提起之。其確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之
行政處分為違法之訴訟，亦同。」
三、訴願人於111年1月21日11時39分許至○○麵館（地址：臺北市松山區
○○路○○段○○號）用餐，與嚴重特殊傳染性肺炎確診個案（案xx
xxx ，通報編號：1113100335758，下稱案xxxxx確診者）之可傳染期
間足跡及時間重疊，經原處分機關匡列訴願人為需居家隔離之密切接
觸者之一，並於111年1月24日上傳居家隔離名冊至衛生福利部疾病管
制署之接觸者系統，本市松山區健康服務中心於當日立即聯繫訴願人
，並安排訴願人入住○○飯店（地址：臺北市文山區○○○路○○段
○○號）進行居家隔離。原處分機關依傳染病防治法第48條第 1項規
定，經由接觸者系統於111年 1月26日10時3分發出電子隔離通知書（
即原處分），通知訴願人於111年1月24日至111年 2月4日期間進行居
家個別隔離。訴願人於111年1月26日開啟原處分。訴願人不服原處分
，於111年2月8日向本府提起訴願，2月15日補正訴願程式，並據原處
分機關檢卷答辯。
四、查原處分已載明訴願人進行居家個別隔離期間為111年 1月24日至111
年2月4日，嗣訴願人於居家個別隔離期滿後（即111年 2月8日）提起
本件訴願，因該居家個別隔離措施於111年 2月4日已執行完畢而告終
結，訴願人之權益無法事後經由訴願程序救濟，而屬得否另行向行政
法院提起確認違法訴訟之問題，訴願人之請求並非屬訴願救濟範圍，
訴願人提起本件訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。又訴願人請求
國家賠償部分，非屬訴願審議之範圍，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 8
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員　郭　介　恒
中華民國 111 年 5 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印