訴願決定書

臺北市政府 112.07.20. 府訴三字第1126082672號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反食品安全衛生管理法事件，不服原處分機關民國112年3月20
日北市衛食藥字第1123018421號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願……。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關於民國（下同）112年1月19日派員至本市中正區○○大道
○○段○○號○○層○○店鋪（市招：○○）查察，查得訴願人販售
自國外輸入之食品，輸入時未申請查驗並申報其產品有關資訊，違反
食品安全衛生管理法第30條第 1項規定，乃依同法第47條第14款、臺
北市政府衛生局處理違反食品安全衛生管理法事件統一裁罰基準第 3
點項次45等規定，以112年3月20日北市衛食藥字第1123018421號裁處
書（下稱原處分），處「○○○即○○股份有限公司○○」新臺幣（
下同）19萬元罰鍰（共17件產品，第1次處3萬元罰鍰，每增加 1件加
罰 1萬元，合計處19萬元罰鍰）。原處分於112年3月21日送達，訴願
人不服，於112年5月19日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以112年6月6日北市衛食藥字第1123035
1181號函（該函誤繕原處分字號部分，經原處分機關以 112年6月9日
北市衛食藥字第1123122214號函更正在案）通知訴願人，自行撤銷原
處分，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，
所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 112 年 7 月 20 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭（112年8月14日以前）或向臺北高等行政法院（112年8
月15日以後）提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北
市新店區中興路1段248號；臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路
101號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印